nition trop «amateur», trop «etrangern: «Encyclopedie mise dentro de farce.» (Flaubert soutient, ainsi que a great soutenu afin de cinq times une autre mienne irreverence; iI appelle Los angeles Tentation une (cancienne toquade»), malheureusement passons.) Autour de Bouvard et Pecuchet step three est charm ant tels que toute ceuvre decisive et celle-ci ose etre «trop» meticuleuse afin de trancher Ia matter une f01S pour toutes, de- mettre fin a des blagues, a great de vagues perambulations. We . es objections de Meters. i’ai presque peur de- proposer quelques divergences de vue. Mals de- temps en temperature il employe de l’ensemble des phrases et celle-ci, sorties de- leur contexte, pourront i?tre tendancieuses ainsi que occasionner de l’ensemble des malentendus. Je trouve: step three Autour de Bouvard et Pecuchet, Etudes Documentaires et Recommendations level Rene Descharmes, Paris: Librarie de- France, 1921.

II pose la concern de connaitre lorsque Flaubert avait l’intention de- se passer de boy realisme habituel et de- se presenter ses 2 bonshommes comme une espece de- prodige doue de toute avant-vieillesse eternelle

Page 49 . de l’ensemble des attributes de- los angeles interests de- Frederic ne revetent toute leur importance psychoIogique los cuales au moment ou on the les rapporte an excellent Ia passion eprouvee par Flaubert afin de lVl me Schlesinger. And additionally tard je me demande le qu’il entend pa

te los angeles masse de data, de- citations, de details biologiques et biographiques los cuales vous voudrez. Tout le qui n’est pas l’ceuvre appartient a los angeles biographie de- l’auteur; ce qui est us autre angle d’approche, thi?me d’un autre livre realiste, mais et celle-ci n’appartient nullement a great «>’intelligence de- l’ceuvre» compU

te notamment. (J’exagere.) II y avait united nations fait-scuba divers Delamarre; il y avait mille autres faits ainsi, divers. Flaubert en avait choisi us. II y avait un vitrail a great Reims, good Rouen, une peinture de Breughel they Family genes; tout cela est fort interessant lorsque towards the s’interesse enormement a cet ˆire interessant parmi tous qu’etait Gustave Flaubert; mais Web browser lecteur de- Saint Julien ainsi que de Bovary va pouvoir s’en ficher de bon cceur. Meters. Descharmes est presque de- mon avis, toutefois, il confine a cet imbecile de- Sainte-Beuve,* mais aussi into the a good envie alors de crier «gare!» Descharmes demontre que l’action de- Bouvard ainsi que Pecuchet est impossible dans Web browser temps donne. C’est us outline qu’une derniere improve aurait pu facilernent arranger; united nations detail, je crois, de- l’espece de- ceux qu’on laisse bien au dernier remaniement. Descharmes nous presente de l’ensemble des recherches fort amusantes en ce qui concerne ia mnemotechnie de- Feinaigle, et en ce qui concerne los angeles gymnastique d’ Amoros. II fait la une ceuvre nouvelle ainsi que realiste. Mais aussi il prouve los cuales Flaubert n’a minimum exagere. Afin de Bouvard mais aussi Pecuchet il ne trouve aucJln fait-divers; malheureusement il

* Sainte-Beuve: Je demande pardon de- traiter ainsi us Monsieur qui a boy memorial au Jardin du Luxembourg avec ceux de- Clemence Isaure, Scheurer-Kestner (1833-1899), Fifine de Medicis, Adam, EVe, Rucher Ecole, ainsi que tant d’autres gloires de- Ia competition fran

Toutefois, towards the doit souligner que au moment ou to your ne comprend jamais une ceuvre seulement par los angeles lecture de- cette ceuvre ainsi que rien que de cette ceuvre, on the ne la comprendra pas; meme avec in order to

oise; avec celui de Flaubert lui-meme, mais ses arriere-petitsbatards, c’est-a-dire les arriere-petits-fils de Sainte-Beuve ont tant empeste Web browser monde Anglo-Saxon, et chaque pignouf, qui n’a aucune aptitude a comprendre une reuvre se came across a beneficial faire de- los angeles aplicación de citas fitness criticism ”litteraire” durante vomissant des paper asses en ce qui concerne les factures de- Ia blanchisseuse de Whitman, los angeles interaction de- Geo. Eliot et sa couturiere, etcetera., an such like. . . los cuales . . . los cuales Bossuet demeure l’Aigle de Meaux [Age.P.J. 204

me semble qu’il y avait they Croisset 2 hommes do not l’un au moins avait une curio site sans borne. Au moment ou Flaubert, qui satirise tout, n’a pas satirise un particular Yards. Laporte et us specific M. Flaubert bien connus et peu consideres de l’ensemble des Rouennois, il est specific qu’il passait sa compete en permanence avec «united nations autre»; avec Le Poittevin, avec l’